คดีสึกพระสะเทือนโลก.! ธงยุติธรรมที่ทำร้ายประชาชน

 

เขาต้องการจะ

จับสึกหลวงพ่อเท่านั้น..

1. เขาบอกท่านว่าจะจับสึกเจ้าอาวาสเหรอ ? 

คำตอบคือ "บอกครับ" ประกาศออกสื่ออย่างชัดเจนเป็นเดือนๆ  ทั้ง พลเอก ไพบูลย์ คุ้มฉายา และคุณไพบูลย์ นิติตะวัน ชี้นำตลอดเวลา ถึงขั้นหลุดปากว่า "ถ้าจับสึกไม่ได้ก็อยู่ไม่ได้"  มีหลักฐานชัดเจนลองหาดูในกูเกิ้ล

2. ปัญหาเกิดจากเขาเรียกไปให้ปากคำ แต่ไม่ยอมไป เขาเลยออกหมายจับ ?

เรื่องนี้เข้าใจผิดนะครับ เพราะ เมื่อกลางปี 2558 "หลวงพ่อ" เคยให้ปากคำแก่ดีเอสไอในฐานะพยานแล้วนะ ซึ่งต่อมา "เจ้าทุกข์คือสหกรณ์ได้ถอนไปฟ้อง" ซึ่งตรงนี้ "คดีจบแล้ว" เพราะ

ตาม ป.อาญา มาตรา 5 (3) ผู้ที่มีอำนาจในการดำเนินการฟ้องร้องแทนนิติบุคคลคือผู้จัดการเท่านั้น สมาชิกไม่มีสิทธิ์ 

ทีนี้เมื่อผู้จัดการดำเนินการถอนฟ้องแล้ว ผู้ถือหุ้นหรือสมาชิกจะนำมาฟ้องซ้ำอีกไม่ได้ และเจ้าหน้าที่รัฐก็ไม่มีอำนาจสอบสวน และไม่มีอำนาจนำมาฟ้องซ้ำ

แต่พอปี 2559 "ดีเอสไอย้อนกลับมาใหม่" แล้วตั้งข้อหา "ฟอกเงินรับของโจร" โดยเป็นการรับแจ้งข้อกล่าวหาจาก นายธรรมนูญ อัตโชติ ซึ่งไม่ใช่ผู้เสียหายแท้จริงตามกฎหมาย แต่ดีเอสไอกลับรับแจ้ง ซึ่งตรงนี้แหละที่ดีเอสไอทำผิดระเบียบ 5 ครั้ง

และเป็นที่มาที่ทำให้ลูกศิษย์ ไม่ไว้วางใจ ในเจ้าหน้าที่รัฐ และเรียกร้องความเป็นธรรมมาถึงวันนี้

3. ผิดไม่ผิดแล้ว เรื่องถึงศาลแล้ว ใครช่วยไม่ได้ ?

เรื่องยังไม่ถึงศาลครับ ยังอยู่ในขั้นตอนสอบสวน 

"ประเด็น" คือการกลับมาตั้งข้อหารอบสองนี่ ดีเอสไอทำผิดหลักกฎหมายถึง 5 เรื่อง

ผิดครั้งที่ 1 
ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 87/2506 ผู้ฝากเงินไม่ใช่ผู้เสียหายไม่มีอำนาจร้องทุกข์ เจ้าหน้าที่รัฐไม่มีอำนาจฟ้องฐานฉ้อโกงประชาชน

ผิดครั้งที่ 2
ตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2515  การรับร้องทุกข์จากผู้ไม่มีอำนาจร้องทุกข์ คำร้องทุกข์นั้นย่อมไม่มีผลเป็นคำร้อง

ผิดครั้งที่ 3
ตาม ป.วิอาญา มาตรา 39 (2) คดีที่ผู้เสียหายถอนฟ้องไปแล้ว ไม่สามารถนำมาดำเนินการฟ้องใหม่ได้

ผิดครั้งที่ 4
ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 313/2480 เจ้าหน้าที่รัฐออกหมายเรียกและขอออกหมายจับแก่ผู้เจ็บป่วยโดยไม่มีการตรวจสอบความเจ็บป่วย  บุคคลนั้นยังไม่ใช่ผู้ต้องหา

ผิดครั้งที่ 5
ตั้งข้อหามูลฐานฟอกเงินจากกรรมเดียวกันเป็น 2 คดี "คดีแรก" ตั้งข้อหายักยอกทรัพย์ แสดงว่าทรัพย์เป็นของนายจ้าง "ผู้เสียหายคือสหกรณ์ "

ซึ่งจะนำมาฟ้องใน "คดีที่สอง" คือ ข้อหาฉ้อโกงประชาชนไม่ได้ เพราะ "ผู้เสียหายคือสหกรณ์ ไม่ใช่ประชาชน" ตรงนี้ขัดหลักกฎหมายอย่างแน่นอน

คำถามคือ..? 

ดีเอสไอเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ
ผู้มีความรู้ดีทางกฎหมาย  
แต่ทำไมถึงทำผิดซ้ำซ้อน
ถึง 5 ครั้ง.!

เมื่อนำมารวมกับคำสัมภาษณ์ชี้นำในขณะนั้นว่า "จับได้ต้องจับสึก ฟ้องโดยไม่ต้องมีผู้ต้องหาก็ได้" ของ พลเอกไพบูลย์ คุ้มฉายา รมว. ยุติธรรม (ขณะนั้น)

และคำสัมภาษณ์ของ คุณไพบูลย์ นิติตะวัน ที่ดีเอสไอเชิญมาเป็นที่ปรึกษา

มันจึงชัดเจนว่ามี เจตนาแอบแฝง ในการตั้งคดี อย่างไม่ถูกต้องตามกฎหมาย 

เมื่อ..ต้นทาง

กระบวนการยุติธรรม

หันมาทำร้ายประชาชน.!

ในฐานะ "ประชาชน" ซึ่ง "ไม่มีอำนาจรัฐในมือ" มาพบเห็นเรื่องไม่เป็นธรรมแบบนี้จะให้เขาทำอย่างไร  เพราะเจ้าหน้าที่รัฐซึ่งเป็นต้นทางของกระบวนการยุติธรรมอันเป็นที่พึ่งของประชาชนทั้งประเทศ กลับเป็น "ผู้ทำร้ายประชาชน" เสียเอง

หลุดคำสั่งลับ.!

จับธัมมชโยไม่ได้ เราอยู่ไม่ได้.?

Click ที่ภาพเพื่อชมวีดีโอ

ขอบคุณข้อมูลจาก
Fb Ptreetep Chinungkuro

เพราะความลับไม่มีในอากาศ
>Talk--secret.blogspot.com