จากคนหลอกพระ สู่วาทะเวรกรรม "บกพร่องโดยสุจริต"

บกพร่องโดยสุจริต ...ไม่มี 

พระเป็นเหยื่อ เป็นผู้เสียหาย หยุดกล่าวร้ายพระ 

จากกระแส เรื่องเงินทอน ที่กำลังเป็นข่าวท่วมโซเชียลอยู่ในขณะนี้  ซ้ำยังมีสื่อมวลชนบางส่วนปั่นกระแสสร้างข่าว เพื่อให้ยอดการเข้าชมเพจ หรือช่องของตนให้เพิ่มขึ้น

โดยไม่สนใจบุญหรือบาป ถึงขนาดกล่าวหาวัดที่รับเงินอุดหนุนไปว่า เป็นวัดเลว เป็นวัดที่ร่วมทุจริตไปขนาดบางวัดถึงขนาดแถลงกับสื่อมวลชนว่าไม่เกี่ยวข้องแล้ว ก็ยังยัดเยียดวาทะกรรมที่ว่า "บกพร่องโดยสุจริต"  

ขอย้ำว่าพระไม่ได้ "บกพร่องโดยสุจริต" เพราะถ้าจะบกพร่อง พระต้องมีส่วนร่วมรู้เห็นในการทุจริตด้วย แต่กรณีนี้พระไม่มีส่วนร่วมด้วยเลย ซึ่งต้องถือว่า "พระเป็นเหยื่อ" 

แต่แทนที่สื่อมวลชนจะช่วยยืนยันว่า พระเป็นเหยื่อ เป็นผู้เสียหายเพราะถูกหลอกโดยเจ้าหน้าที่บางส่วนของรัฐที่กระทำการโดยทุจริต กลับกล่าวหาคล้ายกับว่าพระมีส่วนร่วม วัดมีส่วนร่วม กับข้าราชการเพื่อโกงเอาเงินทอนนั้น 

ยิ่งนานวันกลับมีข่าวมาตลอด ว่าวัดต่างๆ ที่มีส่วนได้รับเงินอุดหนุนจากทางราชการ กลายเป็นวัดไม่ดีกลายเป็นวัดที่ชั่ว วัดในกรุงเทพ รวยแล้วแย่งเงินจากวัดจนๆ หรือแกล้งทำเป็นจนบ้าง ขนาดเกิดวาทะกรรมว่าไม่มาบวชที่วัดที่รับเงินอุดหนุน หรือวัดที่มีการก่อสร้างใหญ่โต

เกิดอะไรขึ้นกับสังคมไทย

สรุปว่าวัดที่ตกลงรับเงินสนับสนุนจากรัฐบาล หรือจากหน่วยงานของรัฐ ต้องพิสูจน์ก่อนใช่ไหมว่า เป็นวัดจน เป็นวัดอนาถา พระต้องไปบวชไกลๆ ห่างความเจริญถึงจะดี

คำถามคือ ณ วันนี้

เราวัดความดีของพระจากการมี หรือไม่มีวัตถุ แต่ไม่ได้วัดที่ศีล ไม่ได้วัดที่ธรรม อย่างนั้นหรือ ? 

ในเมื่อการรับเงินอุดหนุนจากรัฐ เกิดขึ้นจากฝ่ายรัฐเห็นความจำเป็นของแต่ละวัดซึ่งมีแตกต่างกัน ถ้าหากมีจุดบกพร่องเกิดขึ้นจากระบบราชการ ก็ยิ่งต้องแก้ไขจากระบบราชการ

แต่แทนที่จะเร่งแก้ไขจากภายใน กลับมาเร่งหาความผิดจากวัดต่างๆ ทำเหมือนกับว่า วัดและพระเป็นผู้ต้องหา เป็นอาชญากร?

ซ้ำร้ายมีพระบางรูปในสังกัดวัดแถวนครปฐม ผสมโรงส่งข้อมูลให้สื่อมวลชนว่ามีวัดนั้น วัดนี้ ได้รับเงินอุดหนุนแล้ว ทำประหนึ่งว่าวัดเหล่านั้นเป็นวัดที่มีความผิดแล้ว

นี่คืออะไร ทำไมพระแสนรู้ ?

รูปหนึ่ง... ถึงได้รับเอกสารข้อมูลทางราช จนเกิดเป็นคำถามต่อมาว่า การประชาชนทั่วไปสามารถเข้าถึงหลักฐาน หรือข้อมูลเชิงลึก รู้ทั้งเลขที่เช็ค รู้เวลารับจ่าย ข้อมูลเหล่านี้หลุดมาจากใคร?

ก็คงขอฝาก ผอ.พศ. ไปตรวจสอบด้วยว่า ข้อมูลแบบนี้หลุดมาจากทางฝ่ายไหนกันแน่ ไม่เช่นนั้นก็อาจมีข้อกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคบกันหรือไม่ 

จะกลายเป็นความวัวไม่ทันหาย ความควายจะเข้าแทรก ด้วยวาทะกรรมผลิตใหม่ว่าสมรู้ร่วมคิดกันอีกหรือไม่ จากที่เคยสงสัยกันมากในเหตุการณ์ คลิปหลุด... บทสนทนาลับฉาวกระฉ่อน อันโด่งดัง!

ขอย้ำ...หยุดสร้างกระแสสังคม

ปั้นข่าวให้พระเป็นผู้ผิด กล่าวหาว่าพระมีส่วนรู้เห็น เพราะพระเป็นเหยื่อของข้าราชการบางคน ที่ฉวยโอกาสอาศัยความคุ้นเคยเข้ามา หลอกพระ เพื่อแสวงประโยชน์จากพระทั้งนั้น

และต้นเหตุของเรื่องจริงๆ ก็มาจากข้าราชการบางคนของสำนักพุทธ ทำทั้งนั้นมิใช่หรือ ?

บทความโดย ดินสอสีฟ้า


ขอบคุณภาพประกอบ
คุยข่าวเช้า 8 
ไทยรัฐ ออนไลน์
แนนวหน้า ออนไลน์
TNN ช่อง 24