สำนวนอ่อน.! เน้นเล่นนอกศาล.?


ทบทวนคำแถลงของอัยการกรณี
สั่งเลื่อนคดีพระธัมมชโยถึง 4 ครั้ง
จนทำให้เกิดคำถามจัดหนักจาก
ผู้คนในสังคมว่า..

เมื่อส่งสำนวนคดีอ่อนจนอัยการสั่งให้
ดีเอสไอ (DSI) ไปหาหลักฐานข้อมูล
เพิ่มเติมครั้งแล้วครั้งเล่านั้น

เป็นเพราะ..

การตั้งข้อกล่าวหาพระธัมมชโย
ในคดีนี้ไม่มีมูลฐานความผิดใดๆ

ไม่เข้าข่ายการฟอกเงิน 
และรับของโจรใช่หรือไม่.?

และเป็นการดำเนินคดีอย่าง
ผิดขั้นตอนกฎหมายตั้งแต่ต้น
จริงหรือไม่.?

ทั้งการตั้งข้อหาโดยผู้ร้องทุกข์ขาด
คุณสมบัติ ไม่มีหลักฐาน
ตั้งข้อหาก่อนการสอบสวนแล้วเสร็จ
ตั้งข้อหาก่อนอัยการสั่งฟ้อง
ทั้งยังเป็นการตั้งคดีซ้ำซ้อน โดยไม่มี
หลักฐานใหม่และคดีเก่าก็อยู่บนศาลแล้ว

และนี่คือพฤติกรรมสร้างความ
ด่างพร้อย ใช้สื่อโจมตีชี้นำสังคม
ให้พิพากษาก่อนที่ศาลจะรับ
พิจารณาคดี.!

แบบที่เรียกกันว่า "เล่นนอกศาล"
ใช่หรือไม่?



ย้อยรอยคำแถลงเลื่อนสั่งคดี
พระธัมมชโย


นายชาติพงษ์ จิรพันธุ 

รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีพิเศษ
หัวหน้าคณะทำงานคดีสหกรณ์

เครดิตยูเนียน คลองจั่น เปิดเผยถึง
ความคืบหน้าการเลื่อนสั่งคดีพระธัมมชโย

ครั้งที่ 1
วันที่ 13 ก.ค. 2559 

ดีเอสไอ (DSI) ได้ส่งสำนวนคดีพิเศษที่ 27/2559 ให้อัยการสำนักงานคดีพิเศษ ( วันที่ 13 มิ.ย. 2559 )
โดยกล่าวหาว่าพระธัมมชโย ผู้ต้องหาที่ 2 กระทำความผิดฐานสมคบกันฟอกเงิน, ร่วมกันฟอกเงิน, รับของโจร โดยพนักงานสอบสวนขอศาลออกหมายจับไว้ แต่ยังจับกุมตัวไม่ได้จึงยังไม่ได้นำตัวมาส่งให้อัยการ

"เพื่อให้ข้อเท็จจริง และพยานหลักฐานในสำนวนมีความละเอียดอ่อนชัดเจน และครบถ้วนสมบูรณ์ที่จะทำให้การวินิจฉัยสั่งคดีของพนักงานอัยการเกิดความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง จึงมีคำสั่งให้พนักงานสอบสวนคดีพิเศษดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติมหลายประเด็นซึ่งกำหนดให้พนักงานสอบสวนส่งผลการสอบสวนเพิ่มเติมในวันที่  11 ส.ค. 2559.."



ครั้งที่ 2
วันที่ 10 ส.ค. 2559 

จากการที่พนักงานอัยการนัดให้พนักงานสอบสวนส่งสำนวนที่เหลือมายังพนักงานอัยการคดีพิเศษนั้นเมื่อถึงวันนัด ( 11 ส.ค. 2559 )

" พนักงานสอบสวนจะส่งสำนวนครบตามที่อัยการสั่งให้สอบเพิ่มเติมครบทุกประเด็นหรือไม่ ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ซึ่งหากพนักงานสอบสวนยังไม่สามารถส่งสำนวนครบทุกประเด็นตามที่อัยการสั่งให้สอบก็ต้องดูเหตุผลชี้แจงของพนักงานสอบสวนก่อนพิจารณาอย่างใดอย่างหนึ่ง ส่วนวันที่  30 ส.ค. 2559 ทางพนักงานอัยการจะยังคงนัดผู้ต้องหาในคดีมาเพื่อฟังคำสั่งตามกำหนดการเดิมอยู่ "



ร.ท.สมนึก เสียงก้อง 

โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด 
แถลงกรณีการเลื่อนสั่งคดี
พระธัมมชโย

ครั้งที่ 3
วันที่ 30 สิงหาคม 2559

" เนื่องจากพนักงานอัยการยังได้รับผลการสอบสวนเพิ่มเติมจากพนักงานสอบสวนไม่ครบถ้วน ประกอบกับเอกสารมีจำนวนมากและเนื้อหามีความซับซ้อน มูลค่าความเสียหายจำนวนมาก จึงต้องมีความละเอียดรอบคอบ เพื่อให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย พนักงานอัยการจึงต้องพิจารณาเลื่อนการสั่งคดีนี้ออกไปเป็นวันที่ 6 ต.ค. 2559..

..แต่หากมีเหตุขัดข้องจำเป็นต้องสอบสวนเพิ่มเติม ก็จะขยายระยะเวลาต่อ เชื่อว่าไม่กระทบต่อรูปคดี เพราะคดีมีความอายุความยาวนาน "

ครั้งที่ 4
วันที่ 6 ตุลาคม 2559

" ขณะนี้พนักงานอัยการ คณะทำงานคดีนี้ยังได้รับผลการสอบสวนเพิ่มเติมจากพนักงานสอบสวน กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ไม่ครบถ้วน อีกทั้งเอกสารในสำนวนคดี และเอกสารเพิ่มเติมที่พนักงานสอบสวนส่งให้อัยการพิจารณามีจำนวนมาก และเนื้อหามีความสลับซับซ้อน ประกอบกับคดีนี้เป็นคดีที่อยู่ในความสนใจของประชาชน โดยมีผู้เสียหายที่ได้รับความเดือดร้อนจำนวนมาก และมูลค่าความเสียหายที่เกิดขึ้นเป็นจำนวนสูงมาก 

พนักงานอัยการ คณะทำงานต้องใช้ความละเอียดรอบคอบในการพิจารณาสำนวนและสั่งคดีเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่าย และเพื่อให้เกิดความกระจ่างแก่สังคม พนักงานอัยการจึงเลื่อนการสั่งคดีนี้ออกไปก่อน นัดอีกครั้งวันที่  7 พ.ย. 2559 "


เมื่อ FBI แห่งไทยแลนด์ที่พึ่ง "เสียศูนย์"
จนซวนเซจากคดี "ตับแตก" สดๆ ร้อนๆ 
หากต้องมาสูญเสียคุณภาพอันเป็นคุณค่า
ขององค์กร ซ้ำซากอีก..

แล้วคนไทย
จะไปพึ่งความยุติธรรมได้จากใคร.?


ขอบคุณข้อมูลจาก
Fb Ptreetep
ไทยรัฐออนไลน์
โพสต์ทูเดย์
MRG online
Mthai

เพราะความลับไม่มีในอากาศ
>Talk--secret.blogspot.com
สำนวนอ่อน.! เน้นเล่นนอกศาล.? สำนวนอ่อน.! เน้นเล่นนอกศาล.? Reviewed by สารธรรม on 04:28 Rating: 5

44 ความคิดเห็น:

  1. หาหลักฐานไม่มียังดื้อด้าน
    หาข้อพาลไปเรื่อยช่างหน้าหนา
    หาเรื่องผิดมาให้หลอกประชา
    หาข้อหาใหม่ให้ไม่เป็นธรรม
    หลอกคนอื่นหรอกได้ใช่ว่าเจ๋ง
    หลอกตัวเองเห็นอยู่ดูแล้วขำ
    หลอกคนอื่นหลอกไปใจสั่งทำ
    หลอกกระหน่ำหน้าคล่ำดำกว่าใจ

    ตอบลบ
  2. จะยกฟ้องก็ได้นะเพราะคดีไม่มีมูล...ไม่กล้าทำเพราะอะไรดองเรื่องไว้อย่างนี้หรือ....คนพาลมันพาลจริงๆ

    ตอบลบ
  3. ยุติดีกว่านะคะ จะได้แยกย้ายกันไปทำความดีให้เต็มที่

    ตอบลบ
  4. คดีไม่มีมูลคุณก็ยกเลิกยกฟ้องไปเลย..#อย่าดันทุรังสร้างกรรมเลยDSi

    ตอบลบ
  5. แสดงให้เห็นว่าเอกสารมากมายที่ส่งไปใช้เป็นหลักฐานไม่ได้หรือเปล่า? อัยการถึงให้ส่งเพิ่มแต่ ดีเอสไอ.ก็หาหลักฐานเพิ่มไม่ได้ ก็ความจริงก็คือความจริงไง ถ้าหลวงพ่อผิดจริง เอกสารไม่กี่แผ่นก็เพียงพอแล้วใช่ไม๊? ไม่ต้องเปลืองกระดาษเพิ่มโลกให้ร้อนมากขึ้นอย่างนี้หรอก
    #เราเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ของหลวงพ่อธัมมชโย

    ตอบลบ
  6. แสดงให้เห็นว่าเอกสารมากมายที่ส่งไปใช้เป็นหลักฐานไม่ได้หรือเปล่า? อัยการถึงให้ส่งเพิ่มแต่ ดีเอสไอ.ก็หาหลักฐานเพิ่มไม่ได้ ก็ความจริงก็คือความจริงไง ถ้าหลวงพ่อผิดจริง เอกสารไม่กี่แผ่นก็เพียงพอแล้วใช่ไม๊? ไม่ต้องเปลืองกระดาษเพิ่มโลกให้ร้อนมากขึ้นอย่างนี้หรอก
    #เราเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ของหลวงพ่อธัมมชโย

    ตอบลบ
  7. หลักฐานอ่อน เพราะมันไม่ควรฟ้องตั้งแต่ต้น ยกฟ้องไปเถอะ

    ตอบลบ
  8. เมื่อหลักฐานไม่พอ ก็แสดงให้เห็นว่า ไม่ผิดร้ายแรงอย่างที่ถูกกล่าวหา จะยื้อเวลาไปทำไมอีก ก็ยกฟ้องไปเลยสิคะ แบบนี้ ถ้าผู้ถูกกล่าวไม่ผิดจริง ชื่อเสียงก็ป่นปั้เสียหายหมดสิคะ ยิ่งลากให้ยาวเท่าไหร่ก็เสียหายมากเท่านั้น สุดท้ายผลการตัดสินบอกเป็นผู้บริสุทธิ์ ใครจะรับผิดชอบความเสียหายที่เกิดขึ้นนั้นคะ???

    ตอบลบ
  9. ไม่ฟ้องก็เสียหน้า ฟ้องก็หลักฐานไม่พอ ก็เลยเลื่อนไปเรื่อยๆ

    ตอบลบ
  10. สร้างความไม่เป็นธรรม หรือใส่ร้ายป้ายสีกับคนปกติ ก็มีวิบากกรรมมากพออยู่แล้ว แต่นี่ทำกับพระผู้ปฏิบัติดีปฏิบัติชอบ ผู้บริสุทธิ์ บาปกรรมมันมีมากอย่างมหันต์เลยนะ ถอนฟ้องเสียตอนนี้ก็ยังไม่สายจนเกินไปนะครับ ก่อนที่กรรมหนักมันจะส่งผลกับชีวิตของคุณมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างเช่นปัจจุบันนี่ที่คุณกำลังโดนอยู่ และจะหนักขึ้นเรื่อยๆนะครับ จะบอกให้ อย่าล้อเล่นกับกรรมครับ

    ตอบลบ
  11. ไม่มีความผิดอะไร ทำไมDSI จะมากล่าวหา ลอยๆ
    ทำงานได้อย่างไร DSI

    ตอบลบ
  12. ถ้ามีใบสั่ง ตรงไหนก็ไม่น่าไว้ใจ.

    ตอบลบ
  13. ท่านกำลังทำกรรมหนักอยู่นะทั้งที่รู้ว่าทำผิดไม่คิดเลิก
    หยุดทำวางก็จบอย่าทำต่อก็สิ้นเรืองแต่ไม่คิดจะเลิก
    กรรมที่ทำนี้มันหนักเพราะทำกับพระกับพระพุทธศาสนา
    เวลากรรมส่งผลท่านก็อย่าโวยวายโทษใครนอกจากตีวท่านเอง

    ตอบลบ
  14. ท่านกำลังทำกรรมหนักอยู่นะทั้งที่รู้ว่าทำผิดไม่คิดเลิก
    หยุดทำวางก็จบอย่าทำต่อก็สิ้นเรืองแต่ไม่คิดจะเลิก
    กรรมที่ทำนี้มันหนักเพราะทำกับพระกับพระพุทธศาสนา
    เวลากรรมส่งผลท่านก็อย่าโวยวายโทษใครนอกจากตีวท่านเอง

    ตอบลบ
  15. หลวงพ่อธัมมชโยไม่ได้ผิด แล้วจะเอาข้อมูลมาจากที่ไหน
    ค่ะDSI สำนวนอ่อนมากๆ เลื่อนมาแล้ว4ครั่ง
    ทำให้เสียเวลาทำความดี กันจริงๆ

    ตอบลบ
  16. ไม่ระบุชื่อ6 ตุลาคม 2559 เวลา 06:48

    อย่างนี้หลังออกพรรษาแล้ว พุทธบุตรต้องออกธรรมยาตราเพื่อประกาศหลักชัยของพระศาสนา...ให้ชาวประชาให้เห็นคุณแห่งพระรัตนตรัย เพื่อจะมีที่พึ่งที่แท้จริง เป็นสิ่งสำคัญ คู่กับความเจริญของชิวิต และจะได้ปิดอบาย มีหนทางสว่างไสว มีความสุขความสำเร็จในโลกปัจจุบัน ไปสู่หนทางสวรรค์ และหนทางมรรคผลนิพพานสืบต่อไป

    ตอบลบ
  17. ทุกครั้งที่เกิดคดีความขึ้น พอถึงชั้นศาลก็พบว่าล้วนเป็นการกล่าวหาพระเดชพระคุณหลวงพ่อธัมมชโยโดยไม่มีมูลความจริงทั้งสิ้น น่าสลดใจยิ่งนักทำลายพระภิกษุผู้มีศีลบริสุทธิ์มีคุณูปการต่อวงการพระพุทธศาสนาอย่างมหาศาลให้ท่านต้องได้รับความเดือดร้อน เสียหาย บอกได้เลยว่ากรรมนี้ยากจะชดใช้หมดสิ้นแน่แท้

    ตอบลบ
  18. เมื่อหลวงพ่อท่านมีความบริสุทธิกายวาจา ใจ หลักฐานที่ได้คือความถูกต้องทั้งหมด การกล่าวหาต่างๆของผู้มีธงก็เป็นเพียงลมๆแล้ง

    ตอบลบ
  19. พยานหลักฐานเห็นชัดว่า พระไม่ผิดอะไร ควรสั่งยกฟ้องได้แล้ว
    จะเลื่อนไปทำไม

    ตอบลบ
  20. เลิกพยายามทำเลวคิดทำลายศาสนาเถอะค่ะ ต่างคนต่างอยู่ไปที่ชอบๆนะคะ

    ตอบลบ
  21. มีสำนวนพระมาฝาก คนที่ทำลายพระศาสนาเพราะเห็นแก่เงิน เห็นแก่ตัวคือ ตกนรกไม่ได้ผุดไม่ได้เกิด

    ตอบลบ
  22. เป็นครูก็รู้จักแต่_เด็กขี้ตู่. เจอdsiเข้าเต็มๆ

    ตอบลบ
  23. อ่อนมาก หามูลคดีไม่เจอ

    ตอบลบ
  24. ทำตัวเหมือนโจรปล้นชาวบ้าน จะจับให้ได้แม้ไม่ผิด

    ตอบลบ
  25. เรื่องนี้ วัดและหลวงพ่อโดนแกล้ง ประชาชนอย่าเชื่อน่ะ

    ตอบลบ
  26. เรื่องนี้ วัดและหลวงพ่อโดนแกล้ง ประชาชนอย่าเชื่อน่ะ

    ตอบลบ
  27. ปิดคดีเถอะค่ะ จะได้เร่งเผยแผ่พระพุทธศาสนาให้ทันกิเลสคน

    ตอบลบ
  28. คู่แข่งที่สำคัญ คือ "เวลา และ พญามาร" ....คุณครูไม่ใหญ่ น่าจะเป็นคำตอบที่เหมาะสมที่สุด
    ไม่มีความผิด ก็พยายามสร้างกระแสสื่อกระแสสังคมให้เห็นว่าผิด และเพราะว่าไม่มีความผิด เพราะจริงๆ ก็เป็นอย่างนั้น ก็เลยไม่มีหลักฐานอะไรมายืนยันว่าผิด อัยการสั่งเลื่อนคดีถึง 4 ครั้งแล้ว "สำนวนอ่อน" ก็เพียงเป็นเกมส์ยืดเยื้อเวลา ลากยาวไปเรื่อยๆ "เวลาชีวิตมีจำกัด ความแข็งแรงก็มีเวลาจำกัด" เดี๋ยวก็หมดเวลาชีวิตแล้ว เอาเวลาที่มีคุณค่ามาสร้างบุญบารมีให้เต็มที่ดีกว่า !!!

    ตอบลบ
  29. หลักฐานไม่พอ เพราะท่านไม่ได้ผิดจริง และวัดทำงานอย่างเป็นระเบียบ ระบบ ยังดึงดันลากต่อไปอีก นี่หรือความเป็นธรรมของประเทศนี้

    ตอบลบ
  30. ไม่ระบุชื่อ6 ตุลาคม 2559 เวลา 09:52

    ความจริงมีเพียงหนึ่งเดียว...หากใครพยายามเปลี่ยนความจริงให้เป็นไปตามอคติตนที่มีตามธง เรื่องโกหก ใส่ร้ายก็เกิดขึ้น ยังคงหวังว่าอัยการที่รับผิดชอบคดี ท่านจะผดุงความเป็นธรรมในกระบวนการให้คงอยู่ค่ะ หากกระบวนการยุติธรรมของไทยไม่ดป็นธรรม ก็น่าเศร้าใจสำหรับคนดีที่จะอยู่ลำบากมากๆ ดุจบ้านเมืองไร้ขื่อแป

    ตอบลบ
  31. ไม่ระบุชื่อ6 ตุลาคม 2559 เวลา 09:53

    ความจริงมีเพียงหนึ่งเดียว...หากใครพยายามเปลี่ยนความจริงให้เป็นไปตามอคติตนที่มีตามธง เรื่องโกหก ใส่ร้ายก็เกิดขึ้น ยังคงหวังว่าอัยการที่รับผิดชอบคดี ท่านจะผดุงความเป็นธรรมในกระบวนการให้คงอยู่ค่ะ หากกระบวนการยุติธรรมของไทยไม่ดป็นธรรม ก็น่าเศร้าใจสำหรับคนดีที่จะอยู่ลำบากมากๆ ดุจบ้านเมืองไร้ขื่อแป

    ตอบลบ
  32. ก็หาความผิดไม่เจอจะทำอะไรก็ไม่ได้จะจบก็ไม่จบ ยุคคนพาลเป็นใหญ่

    ตอบลบ
  33. แล้วจะให้ชาวพุทธยอมพวกข้าราชการเหล่านี้ได้อย่างไร จะให้หลวงพ่อเข้าสู่ระบบยุติธรรมประเทศไทยได้อย่างไร กะลาแลนด์จริงๆ

    ตอบลบ
  34. อัยการเลื่อนสั่งการออกไปเป็นวันที่ ๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๙ เพราะเอกสารเป็นจำนวนมาก จำเป็นต้องพิจารนาอย่างยุติธรรมเเละรอบคอบ

    ตอบลบ
  35. ตีข่าวกะให้ตายนอกศาล

    ตอบลบ
  36. ตีข่าวกะให้ตายนอกศาล

    ตอบลบ
  37. ยกฟ้องไปเลย คดีมันไม่มีมูลอยู่แล้ว และขอให้พิจารณายุติบทบาทของหน่วยงานนี้ซะ ความเชื่อถือไม่เหลืออีกแล้ว

    ตอบลบ
  38. ถอนฟ้องได้แล้ว คดีไม่มีอะไรเลย ไปตามเงินส่วนที่เหลือดีกว่า ขึ้นดึงดันกลั่นแกล้งพระระวังแบบDSI กรรมตามทันแบบเห็นๆนะ บอกไว้ก่อน

    ตอบลบ
  39. ท่านทั้งหลายอย่าสร้างกรรมใส่ตัวนักเลย กรรมจะตามติดตัวไปทุกภพทุกชาติ

    ตอบลบ
  40. DSI ปปง. อัยการสูงสุด ที่ผ่านมากว่า 10 ปี ความผิดฐานฟอกเงินมีการแก้กฎหมายนับครั้งไม่ถ้วน การบังคับใช้กฎหมายไม่มีหลักกฎหมายใดมารับรอง โดยเฉพาะการริบทรัพย์ทางแพ่งโดยไม่มีการดำเนินคดีอาญา องค์กรระหว่างประเทศเตือนมาตลอดว่าไม่สามารถทำได้ แต่เพราะผลประโยชน์เงินรางวัลเงินสินบนร้อยละ 40 จึงช่วยกันบิดเบือนหลักกฎหมาย อ้างว่าเป็นกฎหมายพิเศษ ทั้งที่ความผิดฐานฟอกเงินเกิดขึ้นจากอนุสัญญาระหว่างประเทศ จึงถือเป็นกฎหมายระหว่างประเทศ หมายถึง ความผิดมูลฐานจะต้องเกิดขึ้นในต่างประเทศเท่านั้น คดีนี้ถ้าเป็นชาวบ้านตาดำๆ มีหวังติดคุก โดนริบทรัพย์ไม่เหลือแล้ว ถ้าคดีนี้ไม่สามารถดำเนินคดีได้ คดีมาเฟียดัสต์ถูกจำคุก 103 ปี ฐานฟอกเงิน โดยไม่มีการดำเนินคดีอาญาฐานค้ากัญชา (ที่ประเทศเขาขายกัญชาได้ไม่ผิดกฎหมาย) จะถือเป็นความผิดได้อย่างไง

    ตอบลบ

ขับเคลื่อนโดย Blogger.