ย้อนคดีสหกรณ์ฯ โยงใยกรณีธรรมกาย
หลังจากประธานสหกรณ์และ ประธานฟื้นฟูฯ
ผู้รักความถูกต้องซึ่งเป็นเจ้าทุกข์ของเรื่องนี้ได้ออกหน้าเพื่อมาปกป้องความเป็นธรรม!ช่วยทำให้สังคมเกิดความกระจ่างชัดในภาพที่คลุมเครือมาตลอดว่าการตั้งข้อหาฟอกเงินและรับของโจรกับเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายนั้น
1. เป็นการสร้างเรื่องใส่ร้าย โดยปราศจากหลักฐาน พยาน และเจ้าทุกข์ที่แท้จริง
2. เป็นการสร้างเรื่องเท็จ หลอกลวงให้สังคมเข้าใจผิดวัดพรธรรมกายเพื่อปูทางไปสู่การตั้งข้อหาฟอกเงินและรับของโจร
3. เป็นการจัดฉากแสดงละคร โดยบุคคลภายนอกสหกรณ์เพื่อให้เกิดความชอบธรรมในการใช้อำนาจรัฐ
สร้างกระบวนการยุติธรรมอำมหิตนั่นคือ จับติดคุกไปก่อนแล้วตัดสินทีหลัง.!
4. เป็นการใช้อำนาจกฎหมายปิดปากประชาชน ซึ่งประชาชนส่วนใหญ่ไม่ทราบว่า
การตั้งข้อหาฟอกเงินและรับของโจร กับเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายนั้นเป็นการดำเนินคดีอย่างผิดขั้นตอนกฎหมายคือ
เป็นการตั้งข้อหาโดย
1) ผู้ร้องทุกข์ขาดคุณสมบัติ
2) ไม่มีหลักฐาน
3) ตั้งข้อหาก่อนการสอบสวนแล้วเสร็จ
4) ตั้งข้อหาก่อนอัยการสั่งฟ้อง
5) ตั้งคดีซ้ำซ้อน โดยไม่มีหลักฐานใหม่ และคดีเก่าก็อยู่บนศาลแล้ว
6) เป็นการชี้นำสังคมให้พิพากษาก่อนศาลจะรับพิจารณาคดี
นายประกิต พิลังกาสา
ประธานกรรมการบริหาร
แผนฟื้นฟูสหกรณ์ฯ คลองจั่น
นายเผด็จ มุ่งธัญญา
ประธานสหกรณ์เครดิตยูเนียน คลองจั่น
หากมิใช่เพราะประธานสหกรณ์ฯ และ ประธานฯ ฟื้นฟูสหกรณ์ผู้เป็นเจ้าทุกข์ ยอมเสี่ยงอันตรายออกหน้ามาปกป้อง ผู้ถูกกล่าวหา.!
ความเข้าใจผิดในเรื่องกฎหมาย ที่สังคมมีต่อเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย คงไม่ได้รับการชี้แจงอย่างกระจ่างชัดเช่นนี้.!
และหากศิษย์วัดมีความจำเป็นต้องอาศัยสิทธิทางกฎหมายปกป้องเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายด้วยการใช้มาตรา 157
ก็คงต้องขอความเมตตาจากท่าน ประธานทั้งสองมาเป็นพยานยืนยันความบริสุทธิ์ด้วย
ภาพ นายธรรมนูญ อัตโชติ
วันที่ 2 เมษายน 2558
ยุติธรรม-อมหิตอย่างไร?
การที่คณะศิษย์วัดพระธรรมกายตั้งกองทุนมาเยียวยาสหกรณ์ฯ จำนวน 684 ล้านบาทนั้น!
ถือเป็นความมีน้ำใจของศิษย์วัดเพราะช่วยแก้ปัญหาวิกฤติล้มละลายของสหกรณ์ ทำให้ดำเนินธุรกรรมและแผนฟื้นฟูของสกรณ์ไปต่อได้ส่วนคำกล่าวหาของ..
คนที่ไม่ใช่ และ คนที่สมอ้าง
ต้องถือว่าเป็นการอ้างชื่อของสหกรณ์ให้เข้าไปพัวพันกับคดี เพื่อให้มวลชนเข้าใจผิดว่า..
วัดพระธรรมกาย คุณศุภชัย และสหกรณ์ฯ
มีความสัมพันธ์กันในข้อหาฟอกเงิน ซึ่งในความเป็นจริงไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกันเลยเรื่องนี้เป็นคดีโดยตรงระหว่าง..
สหกรณ์ กับ คุณศุภชัย
ไม่ได้เกี่ยวกับ..ทางวัดพระธรรมกายเลยสหกรณ์กับวัดพระธรรมกายไม่ใช่คู่กรณีในคดีที่ DSI กำลังดำเนินการอยู่
แล้วหลักฐานของนายธรรมนูญที่คิดว่ามีน้ำหนักมากพอที่จะตั้งข้อหาสมคบฟอกเงิน และรับของโจรได้
ถึงขนาดที่ว่า DSI นำมาใช้เป็นหลักฐานเพื่อเขียนสำนวนคดีขึ้นใหม่ให้เข้ากับข้อกฎหมายที่ตั้งเอาไว้
คำถามที่รอคำตอบ.?
นายธรรมนูญ ไร้หลักฐานแจ้งความเท็จ..หรือไม่.?
เพราะว่า..เมื่อนายธรรมนูญไม่ใช่ผู้บริหาร ไม่ใช่กรรมการฟื้นฟูฯและไม่ได้เป็นตัวแทนสมาชิกสหกรณ์ทั้งหมด
จะไปเอาหลักฐานนั้น..ออกมาโดยไม่ได้รับอนุญาตได้อย่างไร?
ก็ในเมื่อประธานสหกรณ์และประธานแผนฟื้นฟูฯ ก็ประสานเสียงกลมเกลียวกันแล้วว่า..
ไม่พบหลักฐานว่าเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายนำเงินออกไปจากสหกรณ์.!
เพราะฉะนั้นต่อให้ DSI เข้าตรวจค้นเองหลักฐานการเงินดังกล่าวก็คงจะไม่เกินไปกว่า..หลักฐานที่ีสหกรณ์ขอถอนฟ้องไปแล้วนั่นเอง.!
ส่วนคำกล่าวหาที่ว่า
ลูกศิษย์วัดจ่ายเงินแลกคดี.?
ไม่เป็นความจริงแต่อย่างใด.!
เพราะว่า..
เงิน 684 ล้านบาทไม่ใช่เงินของ " วัดพระธรรมกาย" แต่เป็นเงินที่ลูกศิษย์วัดที่นำมาช่วยเหลือเยียวยาสหกรณ์เพื่อฟื้นฟูกิจการ
โดยไม่มีสัญญากู้ยืมหรือคิดดอกเบี้ย 6 % กับทางสหกรณ์ตอนนี้ก็เป็นเงินเพียงก้อนเดียวที่สหกรณ์ได้รับมา
เพราะตั้งแต่สหกรณ์ฟ้องคดีนี้มา ยังไม่เคยได้รับเงินคืนมาจากการบังคับคดี และการติดตามคดีเลยแม้แต่บาทเดียว.!
โดยเงินกองทุนเยียวยาที่สหกรณ์ได้รับมาจากคณะศิษย์วัดพระธรรมกายกว่า 600 ล้านนั้นตอนนี้นำไปฝากไว้ในธนาคาร
เพื่อเตรียมนำออกมาใช้ในการจ่ายคืนแก่สมาชิกในเดือนมิถุนายนนี้.!
> ClicK
รับชม การแถลงท่าทีกรณีสหกรณ์ฯคุณเผด็จ มุ่งธัญญาประธานสหกรณ์
> ClicK
รับชมการการแถลงท่าทีกรณีสหกรณ์ฯคุณประกิต พิลังกาสาประธานฯ แผนฟื้นฟูสหกรณ์ฯ
> ClicK
คดีขั้นเทพ! เจ้าทุกข์กางปีกป้อง ผู้ถูกกล่าวหา
Cr. Ptt ONLINE
ขอบคุณภาพประกอบจาก
Fb ข่าวปกป้องพระพุทธศาสนา
Fb DMC.tv-Dhamma Media Chanal
ย้อนคดีสหกรณ์ฯ โยงใยกรณีธรรมกาย
Reviewed by สารธรรม
on
18:14
Rating:
Reviewed by สารธรรม
on
18:14
Rating:
สาธุ สาธุ สาธุ คะ
ตอบลบต้องรอดูการทำงานที่เป็นธรรมของหน่วยงานรัฐ ดังคำโบราณที่ว่า ....ไม่สิ้นคนดี
ตอบลบสาธุ!!!
ตอบลบสาธุ!!!
ตอบลบ