สาวสุดติ่ง..เขาหาว่าวัดถูกยัดคดี.!

นี่คือสิ่งที่ดีเอสไอทำ

จะเอาผิดหลวงพ่อและวัดให้ได้ !

กรณีที่ 1

" ธนาคารแห่งหนึ่ง " เปิดตัวด้วยสมาชิก 5,000 คน ใช้เวลา 4 ปี ทำการตลาดหาสมาชิกเพิ่มเปิดได้ 130 สาขา แต่หลังจากนั้นพบว่าขาดทุนไป 100 กว่าสาขา " มีเพียง 28 สาขาที่ไม่ขาดทุน "

ปี 2558
ขาดทุนสะสม 2 หมื่นล้านบาท

ปี 2559
มีหนี้เสีย 4.7 หมื่นล้านบาท
คิดเป็น 43.7 % หรือเกือบครึ่ง
ของสินเชื่อทั้งหมด

"รัฐบาล" สั่งให้กระทรวงการคลังตั้งบริษัทรับโอนหนี้เสียทั้งหมดเกือบ 5 หมื่นล้านบาท มาบริหารจัดการเอง และมอบกองทุนช่วยเหลือเกือบ 3 พันล้านบาทโดยมี "กระทรวงการคลังกำกับดูแล 100%"

กรณีที่ 2

"สหกรณ์แห่งหนึ่ง" มีฐานสมาชิกที่มั่นคง 53,000 คน เปิดมานานกว่า 33 ปี มีทุนดำเนินการ 21,000 ล้านบาท แต่การบริหารจัดการมีปัญหาภายในทำให้เกิดขาดสภาพคล่องต้องการวงเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลประมาณ 12,000 ล้านบาท

จะช่วยให้กิจการฟื้นฟู

1. สหกรณ์รอดพ้นปัญหาขาดสภาพคล่อง
2. ประชาชนหายร้อนใจ ทำธุรกรรมได้ตามปกติ
3. สหกรณ์ทั่วประเทศที่ให้ยืมเงินมารอดพ้นจากความเสี่ยงหนี้สูญ ล้มละลาย

แต่ไม่ทราบเพราะเหตุใด.?

สหกรณ์แห่งนี้ยังไม่ได้รับการช่วยเหลือจากรัฐบาลแม้แต่บาทเดียว ทั้งที่มีความเสี่ยงน้อยกว่ามากเหตุใดวิธีการช่วยเหลือสถาบันการเงิน 2 แห่งนี้ ของรัฐบาลจึงมีความแตกต่างกันเหลือเกิน

กรณีแรก

ทำไมถึง "ลงทุนอุ้มหนี้เสีย" แต่กรณีที่สองทำไมถึงช่วยเหลือช้าแถมยังปล่อยให้ "ดีเอสไอมาโยนความผิดให้วัดพระธรรมกาย" เป็นผู้ทำความเสียหายแก่สหกรณ์อีกด้วยทั้งที่จริงแล้ว

วัดพระธรรมกายต่างหากที่กำลังแบกภาระอุ้มสหกรณ์แทนรัฐบาลอยู่ในขณะนี้แถมยังถูกดีเอสไอตั้งข้อหาฟอกเงินและรับของโจรอีกด้วย

จากทั้งสองกรณี

ที่เกิดขึ้นทำให้สงสัยว่า..

1. อะไรคือหลักเกณฑ์ให้ความช่วยเหลือสถาบันการเงินที่กำลังเดือดร้อนของรัฐบาล

2. อะไรคือหลักเกณฑ์การใช้กฎหมายกับประชาชนที่ไม่ใช่ผู้กระทำความผิด แต่ต้องมาแบกรับปัญหาแทนรัฐบาล

3. อะไรคือหลักเกณฑ์การติดตามเงินของเจ้าหน้าที่รัฐทำไมถึงทิ้งเงิน 90 % ของสหกรณ์ที่ยังไม่ได้คืน แต่มาติดตามเงินเพียง 10 % ที่เจ้าทุกข์ถอนฟ้องไปแล้ว

4. วัดพระธรรมกายอยู่ในฐานะผู้รับบริจาคอย่างเปิดเผยไม่รู้ที่มาของเงิน ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการบริหารสหกรณ์เหตุใดจึงมาโยนความผิดทั้งหมดให้วัดพระธรรมกาย

5. อีก 3 ปี คดีสหกรณ์ก็จะหมดอายุความแล้ว เหตุใดเจ้าหน้าที่รัฐไม่เร่งติดตามเงินที่เหลืออีก 90 %
เหตุใดรัฐบาลไม่รีบช่วยเหลือฟื้นฟูกิจการของสหกรณ์เหตุใดไม่ห่วงใยสถานการณ์หนี้สูญเป็นโดมิโน่
ของสหกรณ์ทั่วประเทศ (ซึ่งวงเงินไม่ต่ำกว่าแสนล้านบาท )

6. วัดพระธรรมกายต้องแบกรับปัญหาสหกรณ์แทนรัฐบาลและดีเอสไอ แต่เพียงผู้เดียวไปอีกนานแค่ไหนทั้งที่ความเสียหายของสหกรณ์นั้นไม่ได้เกิดจากวัดพระธรรมกายแม้แต่นิดเดียว